弗洛伊德精神分析概述——绪论

　　在《精神分析引论》一书的绪论中,弗洛伊德首先讲述了精神分析在实际中遇到的困难,主要提及了三种其一是,精神分析不像其它的科学研究那样能够有理有据地摆出或是现象或是实物证据,能给人以直观的印象并让人相信其真实性；精神分析却是类似虚幻的东西,它的研究是基于假设的基础之上,因此得出的结果容易遭人质疑其二个困难是大多数人所受的教育使人们的思维产生了特殊的倾向,这种倾向是从不注重精神生活,而多注意外在表象,把精神生活的探索只是留给了诗人、哲学家、玄学家和巫师这类人,因此这又导致了精神分析被人理解上的困难其三点困难是,精神分析有两个假设触怒了全世界：第一个假设是心理过程自身是潜意识的,并且整个心理生活只有个别的活动和部分才是意识的——这个假设触犯了人类一直自认为是理性动物的观点；第二个假设被描述为性的冲动（包括广义的和狭义的）都是神经性疾病和心理疾病的起因——这个假设触犯了人类美育的正常观点。

　　抛开以上所说的精神分析研究上的困难,弗洛伊德着重强调,人们对精神分析研究结果的反感才是精神分析所遇到的抵抗最为重要的根源！为什么会这样呢？这是精神分析的结果揭示的往往是人精神最本质最深层的东西,而这些东西恰恰又是人们竭力想要掩饰起来的掩饰是人性非本恶并不代表人性不会恶,那些最深化层的、人们极力想要掩饰的,正是人类自身不会去想、不会去看、不会去昭然的天下的龌龊东西世人自己不容这些东西,可是又无人能避免这些东西存于已身,这样的矛盾令人害怕,因此也由害怕而带来了厌恶和排斥

　　这样说,可能既有点严重又有点复杂了其实简单点来说,精神分析的结果违悖了大多数人的情感意愿而不容易被人接受,因而在人们眼中它们是丑恶、不道德或是危险的

　　这就是结论中弗洛伊德的观点,可归为两个方面的问题：一是精神分析为人类接受上的困难,二是精神分析的结果为人类接受上的困难

　　以上只是对书中知识简单的通俗化描述在绪论中还有其它一些观点,不过我觉得没有什么重要的,也就没有写,只是提取了我认为重要的观点

　　有什么不清楚的地方和不认可的地方可以讨论